Menu
← Назад к списку

Европейский суд разъяснил понятие "нелегальное пересечение границы"

Европейский суд разъяснил понятие "нелегальное пересечение границы", являющееся одним из главных пунктов европейского законодательства по приему беженцев. Он отклонил жалобу одного сирийца и двух афганских семей, которые в 2015 и 2016 годах прибыли на территорию ЕС, перейдя через границу Хорватии. Власти этой страны, не справлявшиеся с потоком беженцев, организовали транспортировку мигрантов в Словению, где сириец подал ходатайство о предоставлении убежища. Афганские семьи из Словении уехали дальше в Австрию и подали свои документы там.
Словенские и австрийские власти отказались принимать ходатайства и отправили беженцев обратно в Хорватию. Нелегалы в свою очередь сочли, что они оказались в этих странах легально, поскольку хорватские власти помогли им с дальнейшим путешествием. Европейский суд признал правильность действий Вены и Любляны. В этом случае также действует регламент ЕС по приему беженцев "Дублин-III", подчеркнули судьи.
Принятый в 2013 году регламент "Дублин-III" предписывает рассмотрение ходатайства по предоставлению убежища в той стране, через которую нелегальный мигрант въехал на территорию ЕС. В Евросоюзе идет дискуссия о справедливости этого правила, поскольку тем самым Центральная Европа оказывается фактически закрытой для беженцев, а основную нагрузку принимают на себя страны, находящиеся на границах ЕС.

← Назад к списку